/news/ - 速报

最近几天，疫情隔离逐渐由免费转为收费，这可能是演变成一场风险。如果说疫情是美国散播出来击溃和收割对手的措施，那么美国已经收到预期的效果了，中国在抵抗疫情上而导致财政出现赤字，现在是将风险转嫁到普通人身上。

云南镇雄县集中隔离场所开始实行收费管理，每人每天不超过150元的标准，收取隔离期间生活服务费用。
https://news.sina.com.cn/c/2022-09-22/doc-imqqsmrp0117441.shtml
重庆长寿区集中隔离场所实行收费管理，300元/人/天（含餐费60元/人/天）
http://k.sina.com.cn/article_6192937794_17120bb4202001x0y7.html

疫情影响三年，现在中国的经济风险体现在财政上，随着免费隔离的取消，实现自费隔离政策。政府，民众就像天平的两端，疫情就是砝码。财政方面，通过转嫁支出到群众，对拒不付费的群众实行刑事立案，这个结果可以是财产罚没或拍卖。这个有什么问题呢？如果欧美要达到致命效果，它会让加重民众方面的砝码，也就是周期性针对一个疫情地区再爆发疫情，让更多民众的财产因自费政策而流失，达到返贫效果。返贫是一个制造内乱的诱因。可能这些自费的地点都是不发达地区，但是农村包围城市的策略仍然有效，多点同地区周期性疫情绝对可以出现返贫第一人，有了开始就难收拾了，所以要小心这些自费地区的周期性爆发。政府再免费包揽隔离，现在似乎难以维持，这个砝码的主人已经看到天平的两端。
假如大城市也实行自费隔离，对于欧美来说可能是甜头，大城市的费用绝对比不发达地区高，按人收费的话，以一个三口之家，500元/人/天保底，一天就1500元，隔离半个月就没了2万多，底层的人永远比中产的多，富人就不说了。例如北上广这三个热门地区，广州扩张得最厉害，所以它很多群众的财富底并不厚，大多数都是新并进来的偏郊人员，新的从化和增城不说，就拿白云区来说，它有广州的交通枢纽白云机场，翻历史看也有九佛，萝岗两个镇给了黄埔建成了科学城和知识城，都是工业经济的命脉，同时也是芯片产业的地区。如果广州实行自费隔离的，白云和黄埔也可能是欧美进行周期性疫情的重点地区，群众财富不厚，又是经济枢纽，制造对立和削弱经济的目标。